25 лютого 2026 року в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі відбулася робоча зустріч представників навчально-наукового відділу та членів редакційних колегій університетських наукових фахових видань, присвячена обговоренню механізму формування Переліку наукових фахових видань України.
Спікером зустрічі виступила керівник навчально-наукового відділу Ірина Каменська. У своєму виступі вона окреслила стратегічне значення процедури включення та підтвердження статусу наукових видань у Переліку, наголосивши, що відповідність оновленим вимогам є не лише формальною процедурою, а й інструментом забезпечення якості наукової діяльності університету.
Під час зустрічі було детально проаналізовано ключові зміни до Порядку формування Переліку наукових фахових видань України. Особливу увагу учасники приділили оновленим вимогам до складу редакційних колегій, прозорості процедур рецензування, забезпеченню академічної доброчесності, наявності чітко визначеної редакційної політики, вимогам до оприлюднення інформації на вебсайтах видань, дотриманню періодичності виходу номерів.
Під час зустрічі обговорили подальші етапи реалізації нових вимог до наукових фахових видань, практичні аспекти підготовки документів, типові помилки при поданні заявок та ризики, які можуть призвести до відмови або втрати статусу фахового видання.
Окремий змістовний блок дискусії був присвячений пункту 7 Порядку, який визначає вимоги до редакційної політики, організації рецензування та забезпечення якості наукових публікацій. Було підкреслено, що ключовим маркером реальної відповідності видання академічним стандартам передбачено:
- наявність чітко прописаної та оприлюдненої редакційної політики;
- регламентовану процедуру незалежного рецензування;
- дотримання принципу анонімності (double blind review);
- визначення порядку розгляду конфліктів інтересів;
- механізми запобігання академічному плагіату;
- прозорість критеріїв прийняття або відхилення статей;
- наявність процедури відкликання публікацій у разі виявлення порушень.
У ході обговорення наголошувалося, що формальне декларування процедур без їх фактичного виконання може становити ризик для видання. Тому особливу увагу було приділено необхідності документального підтвердження дотримання вимог Порядку, а саме: протоколів рецензування, архівування рецензій, ведення реєстру рецензентів, фіксації перевірки на плагіат та належного оформлення редакційних рішень.
Ірина Степанівна акцентувала, що вимоги до редакційної політики фактично є індикатором інституційної зрілості видання та відображає реальний рівень внутрішньої організації редакційного процесу.
«За результатами зустрічі було узгоджено алгоритм підготовки документів для подання заявки, визначено відповідальних осіб за оновлення редакційних політик, окреслено необхідність проведення внутрішнього аудиту сайтів видань, рекомендовано уніфікувати підходи до оформлення процедур рецензування, домовлено про розроблення шаблонів документів для редакцій», – розповіли пресслужбі університету в навчально-науковому відділі.
Учасники заходу відзначили, що системна координація між навчально-науковим відділом та редакційними колегіями є важливою умовою збереження та підвищення позицій університетських видань у національному науковому просторі.
Підтвердження та розширення присутності університетських видань у Переліку наукових фахових видань України є складовою розвитку наукової інфраструктури університету, підвищення його академічної репутації та конкурентоспроможності.
Навчально-науковий відділ і надалі здійснюватиме методичний супровід редакцій, забезпечуючи відповідність діяльності видань вимогам нормативних документів та сучасним стандартам наукової комунікації. Робота у цьому напрямі триває.
